Fus reintegrato: dobbiamo essere felici?

Rubrica a cura di Colinmckenzie

Chi è che può cantare vittoria dal reintegro del Fus e dall'eliminazione della tassa sul biglietto? Sicuramente gli esercenti e tante persone (ma non le 250.000 che vengono spesso citate, come se tutti dovessero perdere il lavoro senza il Fus) che vivono nel mondo dello spettacolo grazie ai fondi pubblici. Il problema è scoprire chi è che dovrebbe preoccuparsi. A mio avviso, quasi tutti gli altri.

Iniziamo dal modo in cui sono state reperite le risorse e che non sembra scandalizzare molto i nostri mass media, neanche quelli più vicini al 'popolo'. I costi infatti graveranno su tutti quelli che fanno benzina, il cui prezzo si ritroverà ad avere un'ennesima accise di 1-2 centesimi (e se il governo aumenta il prezzo di un bene che è già martoriato dalle tasse, difficile pensare che le società petrolifere stiano ferme). Peraltro, come mi faceva notare qualcuno, nel lunco elenco di accise straordinarie per eventi importanti nella nostra storia (disastro del Vajont, alluvione di Firenze, terremoto del Friuli, ecc.), è la  prima volta che si decide di finanziare il mondo della cultura e dello spettacolo, di certo non una calamità naturale. E' questa l'idea dello spettacolo, qualcosa legato all'emergenza? E si conferma che la destra italiana è forse l'unica al mondo ad aumentare le tasse piuttosto che a tagliare le spese. Di sicuro, un'anomalia.

Insomma, si paga sostanzialmente tutti per un settore che invece è molto limitato e che non sempre offre grandi risultati. La cosa sorprendente è che anche i mass media che dovrebbero essere più vicini al 'popolo' lo ritengono un grande risultato. Prendiamo il caso di Cinecittà Luce. Per settimane ci siamo dovuti sorbire appelli lacrimevoli sulla sua esistenza e sul rischio chiusura. E sicuramente la sua funzione di archivio storico va preservata, senza se e senza ma. Ma qualcuno vuole far notare che i risultati al botteghino dei film curati da Cinecittà Luce sono modestissimi? Insomma, come ci si può vantare di sostenere il cinema italiano, se poi nessuno viene in sala a vedere questi prodotti? Per esempio, Into paradiso è uno dei migliori prodotti nostrani visti ultimamente, ma che non ha avuto il successo che meritava, come tanti altri prodotti di Cinecittà Luce. Vogliamo riflettere su questa contraddizione, considerando che non ci si può accontentare di mandare allo sbaraglio un titolo, come se fosse un merito di per sé?

Altra questione, tagli o non tagli. Adesso il FUS è stato ripristinato a 428 milioni di euro, dopo essere stato colpito pesantemente. Delle due l'una: o i tagli prima erano deliranti o adesso ci si è preoccupati soltanto di evitare polemiche e scioperi che avrebbero messo in difficoltà il governo. La seconda probabilmente, ma allora impossibile sperare in una seria riflessione sul modo di spendere i soldi pubblici, che evidentemente non è la priorità nelle scelte fatte.

Va invece dato atto al governo di due cose. La prima è che, come ha dichiarato Gianni Letta, il tax credit è diventato una misura stabile e questo è sicuramente un bene, considerando gli ottimi risultati portati all'industria da questa norma. Un altro aspetto interessante è che quello che per due anni non era riuscito a Bondi, è stato fatto dal nuovo ministro della cultura Giancarlo Galan in pochi giorni. Forse, si potrebbe fare della dietrologia (Galan è più vicino a certi interessi del ministro dell'economia di Bondi e quindi lo si sostiene? Può essere), ma nell'immobilismo generale di questi mesi evidentemente è stata una scossa utile.

E ora, vediamo se i diversi settori del mondo dello spettacolo dimostreranno di meritarsi la fiducia che è stata data...

Discutiamone sul Forum Cinema